众所周知，公有云服务适用于许多用例，并且得到了广泛的应用。但在商业领域，由于监管、隐私、合规和安全等方面的原因可能会导致一些企业没有采用公有云。这些企业通常采用的是不与其他用户共享基础设施的私有云。私有云由企业或托管服务提供商(MSP)来支持、管理、维护、保护和升级相关的软件和硬件。不久前，Pluribus Networks公司与美国企业管理协会(EMA)联合发布了一份名为《2021年数据中心网络状况》的年度调查报告。该报告表明，当前，有很多企业仍在投资私有云，并且他们正在快速开发其数据中心网络以实现其云计算转型目标。FalconStor（飞康）公司营销副总裁Chris Cummings（克里斯·卡明斯）表示：“如果说过去十年标志着公有云的崛起，那么私有云将在未来十年崛起，无论是由内部资源管理还是越来越多的托管服务管理。私有云运营商将会演变为公有云所体现的‘即服务’理念，而且实现这种目标是不可避免的。”他认为私有云和公有云都有自己的市场空间，那种认为两种云平台之间的市场竞争必将导致其中的一个消亡的观点是荒谬的。飞康公司的调查表明，大部分企业数据仍保留在内部部署数据中心，但正在将一些应用程序迁移到云端。云迁移仍然是企业信息化议程中位列网络安全之后的第二大主题。(1) 大约75%的企业工作负载将继续存在于私有云中企业将应用程序保留在私有云环境中的主要原因是安全性、性能、合规性和成本。大多数应用程序不仅保留在私有云中，而且为使用私有云，大多数企业正在扩展其数据中心，并实现数据中心的现代化。(2) 56%的企业计划增加私有云数据中心站点的数量，而只有12%的企业正在减少运营这些站点。因此，从目前来看，私有云仍然是企业混合多云战略的重心，在其中占据重要的地位。私有云是一个公司使用的特定云环境。不同于公有云模式中共享的设施使用，私有云模式中每个公司使用的服务器或存储应用都是单独的。其二，服务商提供设施和存储中心的私有云。该模式中，服务商将负责数据应用的托管服务，但不同客户间并不会共享服务器。安全：这是用户选择私有云的最主要原因。通过内部的私有云，公司可以控制其中的任何设备，从而部署任何他们觉得合适的安全措施。不过需要指出的是，小型公司可能不会具备大型公有云供应商那样的云安全知识，因此他们可能不会像这些服务商一样做好保护网络安全的工作。条例：这是公有云的劣势之一，但在私有云模式中，公司可以确保他们的数据存储可以满足任何的相关法律法规。而且，公司能够完全控制安全措施，所以必要的话可以将数据保留在一个特定的地理区域也将变得简单。可预测成本：因为用户将要购买自己的软件与硬件，所以他们会确切知道每月的花费成本。而且他们也不必担心使用更多服务所带来的额外开支。 定制化：内部私有云还可以让公司能够精确的选择进行自身程序应用和数据存储的硬件。不过实际上，他们也不必亲自来购买这些硬件，因为服务商可以提供这些硬件的服务。位置独立性：如同公有云，私有云也支持任何网络连接设备。提升灵活性和扩展性：比起传统数据中心，私有云会带来更高的灵活性和扩展性；不过私有云所提升的效果不如公有云明显。卡明斯说，“私有云越来越多地关注不能遭受延迟的核心应用程序和核心数据。”也就是说，将私有云与公有云或混合云方法进行比较是不正确的，因为很明显，企业难以支持与过去数量相同的内部部署数据中心，也无法满足新的需求、应用程序开发、新技术采用以及持续的网络攻击。而那些需要更少延迟的应用程序和数据集非常适合采用私有云。企业将工作负载从公有云转移到私有云的另一个原因是能够使用更多的定制服务。他们可以构建他们想要的云服务，而不是主要云计算提供商提供的通用服务。此外，专注于安全和控制的企业将私有云对他们来说是更好的解决方案。因为它允许提供更大的灵活性，更少的供应商锁定机会，以及更适合个性化需求的业务模式。公有云中可用的存储量远大于私有云，需要在数量和质量/性能之间进行权衡。因此，新兴的私有云用例通常用于存储经常访问或高价值的数据。并将其他所有内容转移到成本更低的公有云服务。目前市场上有许多不同的私有云提供商，如Microsoft Azure、AWS和Google Cloud等。在选择私有云提供商方面，鹏博士大数据认为，相对于公有云，私有云是建设在客户自有的基础设施之上，为客户构建的私有环境。大部分的企业为了保证业务的可靠性、安全性、可控性，同时获得针对业务的定制性，还是把私有云作为企业上云的首要选择。更主要的是大部分的企业已经具有成熟的硬件设施，私有云可以在充分利用已有资源，大幅度提高资源使用效率，提高管理效能。而鹏博士大数据本身拥有多年的云平台规划、建设、运营经验，能够为用户提供完备的基础实施环境和专业的技术团队，给客户提供搭建私有云的一站式服务，帮助客户构建属于自己的安全、稳定、可靠的私有云方案。免责声明：本文的信息、数据均来源于公开资料，本公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。在任何情况下，本文中的信息或所表达的意见并不构成投资建议。
